是胡先生治史最的弱点就是他偏概全。一，他门新兴的问完全玄处理忽略了它“社科”的另一面！二，他强调“生产关系”一派“社经济史”的全部加轻视；三，是他传统士夫的头巾气，重正统说，“怪力乱神”全部抹杀，他的抗议，充耳不闻，认“不值一驳”！
1964年秋初，笔者有幸与一些华裔史界的巨擘在伦敦联床夜话，果记忆无讹的话，那杨联陞先生便说“社经济史”是今日史的主流。实孙中山先生“民生主义”提的那威廉博士 ，及他二人所相信的“历史的重是民生”一概念，是从经济史观条路的。
不幸的是，门问一始便社革命搞在一。革命的口号往往是危言耸听、分夸的，因它惹经院派人的反感歧视。
社经济史东传，原是一批革命一次战欧洲陆带回的。那的欧洲是疮痍遍标语满墙。那批留欧的先生既不勤工，更不俭。但是搞社革命，则人满腹经纶。在巴黎街头抄了一条条的革命口号，回祖国变中国社问题的专了。谓予不信，读者试翻王礼锡所编的《社……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!