既法庭已经宣告了判决，日期的选择感困惑的读者，许希望被提醒：我距离4300年的间，约相伯克利期（Age of Pericles）距离现今的间。洞探险者案既无意一讽刺品，不是一般意义的预言，从些角度本案是毫无必的。至组特鲁派尼首的法庭的各位法官，与他所分析的实判例同是虚构的。
本案并无刻意关注与代的相似点，所有那些力求号入座的读者，应被提醒他陷入了己设置的闹剧中，导致他不领略纽卡斯国最高法院表的观点中所包含的朴素真理。
构思该案件的唯一目的，是使共同关注一些存在分歧的政治法律哲。些哲给人提了有关选择的问题，它在柏拉图亚士德代就被热烈讨论。假我的代些问题有己的法，或许选择问题的讨论将继续。果本案存在任何预测的因素，那至是说明本案所涉及的问题是人类永恒的问题。
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!