紧急避难抗辩立
纽卡斯国承认紧急避难是刑指控的一般辩护。无论在斯特莫尔案，是在古老的、不知名的一承认我防卫例外的先例中，是非常清楚的。关谋杀的法律条文斯特莫尔案中的停车法令紧急避难抗辩保持了缄默，并且实将抗辩从字面排除了。我进一步断言，纽卡斯国的法律条文不承认紧急避难抗辩。但并不意味着，紧急避难抗辩不我的法律所接受，或者与我文明的德原则不相一致，不影响我的法院在公众的赞许，紧急避难由宣告被告无罪。那些案件构了先例，我根据它解释“故意”一词的含义，及关谋杀的法律条文什免责由正理由保持沉默。
紧急避难抗辩内在的法律原则是，由紧急避难实施犯罪的人有犯罪意图，所不应该受惩罚。那故意的问题就简化紧急避难的问题。果探险者紧急避难杀人，那他就有犯罪意图，或者说有在实质的意义故意杀了人，因此应该被判无罪。
进一步说，探险者的确是由紧急避难杀了人。杀人的替代选择就是死亡，是最强烈意义的紧急避难。
伯纳姆法官有效编织了六紧急避难主……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!