盛昱的原摺，由「越失機，議者皆謂咎在雲南撫臣唐炯，廣西撫臣徐延旭」發端，議及「侍講學士張佩綸薦於前，協辦學士李鴻藻保於後」，又身分位，論李鴻藻責任又重於張佩綸，「恭親王、寶鋆俯仰徘徊，坐觀敗，其咎實與李鴻藻同科」。很顯的打擊的主目標是李鴻藻，其次為張佩綸，議及恭親王、寶鋆，不過是陪襯一筆。不諭中恭王厥咎特重，李鴻藻則與景廉同科，張佩綸則隻字不提，不獨失盛昱的本意，且禮王世鐸又何比恭王？此無意中誤蹈的禍機，盛昱不甘，因又有「獲譴重臣，似未宜置身外，請量加任使」一摺，措詞頗見苦，首謂若令恭王投老田園，優遊散局，轉遂其逸安念，適其推諉，殊不足示罰，繼謂「方今越南正有軍，籌餉徵兵，該王等尚為諳練」，況「疆方殷，朝局驟變，他族逼處，更慮有測我深淺，於目前局殊有關繫」。又謂李鴻藻「愚忠不無取」。復又新人與舊人比較，「若廷臣中尚有勝於該二臣者，奴才斷不敢妄行瀆奏，惟是禮親王世鐸與恭親王較，張萬與李鴻藻較，則弗遠甚」。因請旨，否「飭令恭親王與李鴻藻仍在軍機處行走」。
奏留中，軍機章京……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!