我曾在思国网站设计了一问答，“集中营是干什的？”是一微乎其微的测试，但是我希望从中一些有益的分析。
相关留言林林总总。比，集中营是“关押革命党人的”，“政治课的”，“关押被视死人的人的方”，“集中关押人的思，扼杀每人的幻”，“集中营不是人生按了一快进键已”，“思体系杀人”，“孕育仇恨与敌意”，“让活人变僵尸的场所”，等等。
说，述回答各有精彩。不，果细一点，就现数回答不约同“站了施虐者的一边”。我是说，答问者有从被囚者的角度思考“集中营是干什的”。一缺失，正是本文关键所在。
或许有朋友辩解说，“我并有被关在集中营。”显，一解释并不其理由。毕竟，二十一世纪的今，我有参与集中营的建设。
从传播的角度说，果我将施虐者比信息送者，将集中营比媒介，将囚徒比信息接收者，那，考虑施虐者“拿集中营做什”无疑是不全面的。就像我被问及“报纸是干什的”，有人站在行商的角度说“报纸是卖广告的”，有人站在读者的角度说“报……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!