歷史學是時間的學問，歷史學的問題疑案，是時間製造來的麻煩。在當時不是問題的情，了今就了難題。就像這件銅戈的「十七年」，究竟是哪一位秦王的「十七年」？丞相啟狀，當年是一等的名人，總理臣一類，喻戶曉，因為在時間裡浸泡久了，褪了顏色，變了形狀，就認不來了。我常常在，果時間列車製造功了，帶著疑問坐，歷史中走訪走訪，不就找答案了嗎？
又仔細了一，情怕不是那麼簡單。坐車買票，售票處的電光板顯示的站名，從民國、清朝、明朝、宋唐，一直漢秦周商，你買哪一站？這件銅戈，我們知是秦國的，當買秦代這一站了。不過，秦國的歷史將近六百年，國君有三十六代，秦代的站，還有無數的中等車站更的站，你在哪裡？總不站站來吧，你必須做判斷選擇。這個判斷選擇，涉及歷史學考古學中的一個基本學問，或者叫做基本功，稱年代學，叫斷代。
這件銅戈為例，我們怎麼來斷代呢？
專們將這件新發現的銅戈，與已經肯定是秦代文物的眾銅戈相比較，根據它們在形狀、材質、文字諸種方面相似的特點，推斷……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!