《史記》是中國歷史偉的史書，，關於秦始皇的生，他的宮廷，司馬遷麼相矛盾，麼乾脆沒有記載。為什麼會這樣？歷史是怎樣寫來的？《史記》中沒有記載的歷史，隱藏著怎樣的驚秘密？
＊＊＊ ＊＊＊
在圍繞著秦始皇一生的重重迷霧當中，我們調查了四件疑案：生父謎，弟弟假父謎，表叔謎後宮謎。對於這四件疑案，我們通過不懈的追蹤，嚴密的考察，一一做了破解，了相對靠的結論。
疑案追查這裡，是不是已經功告，告慰先祖，鳴金收兵了？不知怎麼，我的回答是，此時收兵還為時過早，難免有草草收場的嫌疑。
我所這樣說，是因為述四件疑案的發生，源於《史記》。或者是於《史記》對同一件的不同記載，或者是於《史記》記載的含糊，或者是於《史記》的失載，或者是於《史記》的誤載，說根子，還是那句話，是司馬遷惹的禍。
《史記》是歷史著，《史記》中偶爾錯，我們完全夠理解，但是，《史記》連續錯，冤假錯案不斷，這就不不使我們產生懷疑了，懷疑《史記》的真實靠。司馬遷是《史記》的者，儘管他從來沒有領過稿費，卻肯定享有著……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!