近些年，帝王说兴盛，甚至了泛滥的步。分析一现象的产生，不不是中国的知识精英与一般民众皇权充满崇拜的结果。我在批判极权统治的候，往往责任一股脑儿推统治阶级本身，殊不知正是崇拜皇权的民族理，构了极权统治存在的土壤。
我曾人讲，弄清两千年中国历代皇权统治或曰国务活动的基本特征，应该着重关注两系列的人物：一是从秦始皇光绪的皇帝系列，二是从李斯翁同龢的宰相（或相宰相）系列。若将两系列的人物做致的分析比较，不难，优秀的宰相远优秀的皇帝。其治国的力，帝王系列的人物表现的是一条一直向的曲线，宰相系列的人物则始终维持在一相高位的水平线，细究中原因，乃是因皇帝是世袭制，宰相则半是凭着真才实一步步攀权力高峰。因此，除了改朝换代留赫赫文治武功的国皇帝及数不的明君，更的帝王眼云烟。虽他生前拥有绝的权力，但死，他的声名，却是比春花凋谢更快。更有趣的是，一暴君或一庸君的身边，往往有一聪明的善协调平衡各方面关系的宰相。尽管的宰相半“……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!