一
根據正史記載，後藤又兵衛是在這次的明寺役中陣亡。《駿府記》五月六日的記錄裏記著：「後藤又兵衛於明寺邊被政宗手殺死。」換句話說，是被伊達軍殺死的。
有一說法說是又兵衛的手遵從命令取他的首級埋藏來，但卻被政宗的手掘來。另一種說法是說雖一直找不首級，但又兵衛的死亡是從敵我雙方目擊者的談話中證實。這類說法似乎前後矛盾，果找首級不需目擊者的證言。因為沒找首級，所硬找證言來證實。
在混亂的戰爭當中，連容貌改變了，有很根本無法分是誰的首級。《老談一言記》共三卷，由朝倉景衡這個人所撰寫，收錄著從信長時代至元祿時代的武士們的故。這本書則說後藤又兵衛沒有陣亡，是隱藏來。當，這本書是軼聞已，並不是信的資料書，就跟秀賴幸村逃鹿兒島的傳說一樣，不靠。
「後藤又兵衛陣亡」的消息，雖在混戰當中，逐漸傳開來，敵我雙方聽了，並且爭相談論。有人很驚訝，有人不相信，因為不相信，所才會談論。這個消息恰水面蕩漾開來的漣漪似，從戰的刀槍縫隙中擴散開來。
「又兵衛死了嗎？若又兵衛同行，黃泉路不會感……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!