章惇“说底却是”
那，关司马光的役法改革方案，章惇底说了些什？
章惇首先指司马光两份役法札子存在前矛盾处，二月三日札子认户（乡村等人户）是免役法的受害者，二月十七日札子则说户是免役法的受益者，“十几内，两札子，所言户利害正相反，此相矛盾，究竟是了什？”章惇问答，“司马光是至诚人……必定是役法的调查研究不位，概一说吧！”诸此类的错误，在传统代的士夫笔并非罕见，同一物从不同视角关照，有相反的判断，是非跟随笔意，求文气相合，不做严谨的概念界定质分析。不是是非，写的人姑妄写，读的人姑妄读，彼此照，两不追究，本无碍。是，经章惇此严格的比分析，司马光役法改革设计者的严肃顿便打折扣了，“此类推，司马光设计变法的方式方法，恐怕是不尽善尽的了”。
在司马光的象中，役法改革很简单，直接回熙宁元年（1068）前便，“各色役所需人数，一概依照熙宁元年前旧制办理……着刑部检查熙宁元年所施行的差役条例，雕版印刷，诸州，照此办理”。章惇则毫不留情指，说法……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!