德有两不同的含义。一是精神的，旨在追求人完善，此追求若赋予神圣的名义，便进入宗教的领域。一是实的，旨在维护社秩序，此维护若辅暴力的手段，便进入法律的领域。
实际是两完全不同的东西，混淆必生恶果。试图靠建立某社秩序强制实现人完善，必导致专制主义。社秩序的取舍完全付人良决定，必导致无政府主义。
我相信苏格拉底的一句话：“智慧即德。”一人果经常一世界人生的问题，俗世的利益就一定比较超，不太做那些伤害理的情。说底，德败坏是一蒙昧。，与文化水平不是一回，有些识字的人很蒙昧。
假、恶、丑从何？人何虚伪、凶恶、丑陋？我找一答案：因贪。人何有贪？佛教此有一很正确的解答：因“无明”。通俗说，就是有智慧，人生缺乏透彻的认识。所，真正决定德素养的是人生智慧，非意识形态。德沦丧的原因归结意识形态的失控，试图通强化意识形态整饬世风人，做法至少是肤浅的。
意识形态人生智慧是两回，前者属头脑，者属灵。人与人间否默契，并不……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!