议纪有很份，记载了不少年守夜者组织内部议的内容。些议纪是手写的，字体俊逸，唐骏前笔记的字体是一致的。就是说，担任次议记录者的，正是唐骏。唐骏在记录完毕，并有及归档，是纪通翻拍的方式保存了。
部分议纪，是围绕着叶凤媛杀人案、杜舍杀人案董乐杀人案三关系不，实则是“冤冤相报”的系列案件展的。三案件跨度十一年，不同年代的法治思维是不一的，所每次议，的言很踊跃，意见分歧是很的。
虽年的守夜者组织员几乎每人有言，有的人言态度很激烈，但是所有的议纪中，有找唐骏言的痕迹。就是说，无论年争论有厉害，唐骏始终保持了缄默。
果说从些议纪中清晰年守夜者组织内部的两意见的话，那唐骏就是三——有意见，或者有意见却放在了。
萧望快速浏览了一议纪的主内容，说：“其实，在那法治精神存在分歧的年代，坚持‘权力约束’确实是挺不容易的。即便是现在，在网络，是有很人内笃定了‘有罪推定’，在先入主认定了某……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!