我的《友版忽悠》三集贴，有位叫“狗”的网友跟贴说“世界有哪男人因己的‘历史问题’在现任女友或妻子面前感内疚。”（意此）
我删了贴，因贴的逻辑有问题，不是“偏概全”，就是“无条件通论”，依“狗”省略掉的部分定。
所谓“偏概全”，就是才少数几例子，就忙着一有关“全部”“所有”“全不”“有哪”类的结论。比才两三国人吸毒，就结论说“所有国人吸毒”；或者才部分人声讨，就结论说“十三亿中国人反”。
所谓“无条件通论”，就是一有前提的结论不加限定在所有人（或）。比“人人应该跑步，因跑步人有处”就犯了“无条件通论”的错误，因我知跑步患有某些疾病的人就处。
不容置疑，“狗”不阅尽世界所有男人，即便阅尽，不一定知人内疚不内疚。“狗”己承认问身边几男朋友，见阅历相有限，己身边几男人做世界所有男人了，就是“偏概全”。
即便“狗”身边几男人代表世界所有男人，不确定那几男人底有有内……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!