殿中侍御史苏元贞，弹劾蔡持正持不正，矫饰枉法，欺君罔。
整审案程的目的，不是纠正法律存在的问题，是了打击异己！
现在诸已落定，请托人已惩处，但是请问：
其一，蔡确的审讯是否存在瑕疵？
此案中的几疑点并有澄清：司农寺官员高在等，人何轻轻放，有详加审讯？
从各路证词，理寺并有收受贿赂，是言语相互请托，固是有罪，但是量罪是否重？
其二，此案的判决底错了吗？现有另一剖析方法，按照剖析，将此案中各项罪名进行区分条列，分别裁定，是否认此案判决，从一始就并有错？
其三，果此案的判决并无错，那一堆请托的“标的”，是不是就不存在？
那蔡确牵连人，造的案件，情涉及两宰相他的儿子，十人追官夺职，算不算牵连广，攀索太苛，造的影响？
部分官员正确判决的韩忠彦，是否因此受了冤屈？
是不是御史台主次颠倒，轻重不分，分打击？
那请问，御史台的相关人员，应不应该受惩处？！
此案受处罚的人，无一例外，是旧党，生造此次案的周清，蔡确，是变法的新派。……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!