我必须重新评估张宗昌。
此人不唯在军力超群，在政治的见解，同是不同凡响——若他真是一草包，又何统领30万军的山东督军？那些嘲弄并贬斥他的人，不是在嘲弄己。果草包张宗昌尚有此人生就，那人生就无法与张宗昌相比拟人，又何处？
承认张宗昌的智慧，不是历史的一公正态度。
认张宗昌是草包人，不是在羞辱己的智商——若是你的智商比张宗昌更高，又何在人生就输张宗昌？
至少，在北洋军入城，张宗昌局的判断、分析与预测，全应验了。
他在拍给冯国璋的电报中说，张勋的行遗外人口实，话一点儿不假。实际，张勋在南京城中的表现，差点毁了他己。
几乎所有的史料，记载了张勋的辫子兵在南京城中所犯的累累罪行。其中人所引的最权威的资料，属P·S·黄恩施所著《一国外官使华记》中的场景：
……我进入南京的候，古老的城市正孤独、忧郁躺在灰色的晨曦中。……那些身躯高、留着辫子、穿着黑布军装的兵士站在街，“保卫”着城市，居民愁眉不展，提吊胆沿街匆匆走，处烧焦的颓垣残壁，屋内什物……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!