什先秦诸子进行“原”呢？最直接的原因是近现代，西方强势的思体系套的术语概念，了今人分析问题的点评价人物的价值标准，套语义系统扭曲遮蔽了中国传统文化，肢解阉割了古代思文，二十世纪早期胡适《中国哲史纲》、冯友兰先生《中国哲史》，基本是西方的哲框架整理中国古代的思史材料。冯先生在《中国哲史》的端便宣称：“哲本一西方名词，今讲中国哲史，其主工一，即就中国历史各问中，将其西洋所谓哲名者，选叙述。” 与西方哲合者便“选”，不合者便是扔掉，我古代思肯定不按西方哲的模式写“哲”，研究的结果肯定是削足适履，杀头便冠，将古代思切碎片装进西方哲的框框，彻底抹杀了中国思的独特与独创，主动放弃了己先贤思的“专利权”。一情况愈演愈烈，分别给先秦诸子等思贴“唯主义”“唯物主义”“辩证法”等标签，从老子、孔子、孟子、庄子近代思，统统被“整形”失了面目，中国的原创思了西方哲普世价值的“例证”。一……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!