《四库全书总目》中的类序所问“门径中门径”，不仅由类序拓展我的术视野，由类序精审的眼光增长我的见识。文论及的《四库全书总目》中的经类总序，分别“拘”“杂”“悍”“党”“肆”“琐”六字归纳六期经的弊病，术的“判断”敏锐精审。《四库全书总目》提代表了朝廷的术评价，类序中一二字褒贬，表现了四库馆臣独的眼光审慎的态度。史志目录、国图书目录代表了官方术思倾向，类序的术论断既深刻新颖又界所公认，即使目录的类序在评价某代某类术须老，目录中的类序不妨更有，史志目录国图书目录中的类序更加权威。
《汉书·艺文志·礼类》序，在不足三百字的篇幅中，阐述了礼的源礼的流变，评断了各礼的高：
《易》曰：“有夫妇、父子、君臣、，礼义有所错。”帝王质文世有损益。至周曲防，制，故曰：“礼经三百，威仪三千。”及周衰，诸侯将逾法度，恶其害己，皆灭其籍。孔子不具，至秦坏。汉兴，鲁高堂生传《士礼》十七篇。讫孝宣世，仓最明。戴德、戴圣、庆普皆……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!