读香港浸黎翠珍教授主编的《翻译评赏》。“评”字孟浪，“赏”字喜。我不相信翻译归理论，我相信翻译是又翻又译的工，做数十万字，生巧。因此，我很偏见，很主观，总觉有两翻译：一是的翻译，细细品赏；一是坏的翻译，不。
我一向注意孔慧怡的文字工，不是因我认识，是因的英文中文不忽视，因功。在本书写的是《文手法营造普及效果》，谈约翰·甘迺迪就职演辞及三中文本。引了三段演辞，赏析了三的中译：汤新楣、星岛日报、石幼珊。甘迺迪篇演辞是近代难一见的佳讲稿，三的译笔值欣赏，但是我仍偏见，仍主观，偏爱汤新楣的译文。汤先生默默做了几十年翻译工，译了书。我早年在今日世界版社编辑，常常逐句校读他译的国说，益比了四年翻译课。翻译“”，最紧是本身有文人气质，血管淌着文字。我逐句姚克先生译的《推销员死》，至今受。姚先生是的文人；傅雷、夏济安，是。香港那翻译系、翻译中，似乎始终有请汤先生讲台坐一坐，真是《世说新……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!