（一）
在广东高等教育版社版的《土》卷一读容庚的《雕虫言》。容庚是考古、古文字、名教授，一九八三年世。篇万字的长文一九二零年刊於海《说月报》，增订又刊於北京《社日报》，是年金石界影响深远钜。《土》主编苏晨根据王贵忱手抄楷的修订本重排重登。苏晨在“附记”说，长文从繁体并古写、僻字的手稿，连标点、分段连抄简体字，不不说是一件辛苦的。他说，“更怕是一繁变简同了若干胡涂账”：“余未其万一”，一经简体，就了“余未其万一”，通篇《雕虫言》中，“余”是“我”字的！
（二）
听说宋朝馆阁校书精审不苟，宋官刊史籍尤其景祐本《汉书》最善。初校校定三百四十九条，签正三千余字。二校增七百四十一字，损二百一十二字，改正一千三百三字。罗继祖说，“乃竟有谬不者”：宋代沈括的《梦溪笔谈》指旧校书官不负责任，校书拿着旧书，选一些字墨涂，旁边又注那字，混间混饭吃。聂冠卿、李昭遘校太清楼所藏《十代兴亡论》，字非舛误涂窜，日课。皇帝在宫中部书，无意间他那部校本是搞……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!