（一）
读金尧先生的书已经年了，尤其喜欢读他论清代笔祸的鸿文，报刊一有他的文章必定细读。老先生今年八十一了，“考评史，议论诗文，拈便是题目”，真难。最近，广州的朋友沈展云给我寄一本金先生的新书《饮河录》，书名别緻，典“鼹鼠饮河”一语，寓意望不，极易满足。金先生说本书内容谈古人古，常常抄书踌躇苦恼，不抄原文却又很难取信於人。他举了昭君塞例，说是汉，长人所艳称，少诗人歌咏感叹，惋惜一代红颜的终身竟误於贪金的画工手。经余嘉锡先生的考证，原并不是那一回。我了《记》段话，先翻读书中《昭君塞的真相》，觉引资料非常简洁，条理分明，不沉闷，肯定比余嘉锡的《世说新语笺疏》亲切。金尧在排比各议论，是了己的推论，教人加倍缅怀昭君幽怨的一生。他说：
我姑妄揣，《汉书》所有一段记载，恐是从《元帝纪》赐单待诏掖庭云云，因汉既昭君赐单，则昭君必是生丽质，此一丽质尚待诏掖庭，猜中必有怨意，由怨意又有请行，便有元帝惊艳。我从文的眼光，……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!