历朝历代有朝修前朝史的规矩，就是说一王朝修史修的是前一王朝的历史，己王朝历史是不修的。的做法就是功由人评说，免在修史中因立场的原因导致修的史书有所偏差。
二十三史（原本历史的明史是康熙派张廷玉修的，不修完明就复兴了，就了明史），皆是此，在世的二十四史中，唯独明史绝不信，因满清是异族入侵中原坐了，相比元朝，满清却在修史中动了不少手脚，丧病狂胡乱编造谎言，拼命抹黑前明诸帝，无耻了极点。
宋、辽、金，三本史书元朝所修，主修人元朝丞相。相比满清，元朝虽是异族入主中原，但在修史程中却远比满清实在，其修的历书基本实求是，是被人所认的。
按理说，朱怡今的明皇帝是不应该修明史的，是朱怡的明前明有所不同，虽今的明从法理继承了前明法统，且朱怡是崇祯帝的重孙，谓一脉相承。
但是现在的明复兴却又不是前明的直接延续，前明亡有几说法，无论是崇祯死亡，又或者吴三桂绞杀永历帝亡，是满清攻破台湾，明郑被灭亡。但无论何，在朱怡兵前，前……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!