夜袭。
常人往往听词就意识觉牛逼、厉害……仿佛它是击败敌人的杀手锏，赢战争的灵丹妙药，此招一我有。但实际，印象很程度源一认知谬误：幸存者偏差。
概念顾名思义，概括一句话：在见的，全是活的人。
我所的结果，本身就经了筛选。
在文品，创者编织一“夜袭”的故，半是描述一将领征善战、兵神……在前提，剧情的走向便几乎肯定是夜袭方功手。理很简单：细写一场失败的夜间战，故的精彩难有帮助。
肯定有人说：即使不算虚构的演义，在确切的历史记载中，夜袭似乎是功的居。殊不知，恰恰是幸存者偏差在挥的体现。
黑夜的掩护确实让进攻者抢先机，占据微弱的先攻优势，但同意味着：战斗肯定是在受攻击一方的盘展，无论是坚固的城堡是妥善布置的营垒，皆是突袭的克星。诚，黑夜让守方战场局势的观察判断力极降，令有效的指挥调度变困难……但实是：主动进攻一方指挥调度的精度需求更，受黑夜的削弱更严重。
一场夜袭的功与否，总结其实就是：……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!