近四十年，坊间流行的教科书其他书籍，普遍有一误解，在民国立前，几千年的政体全是君主专制的，甚至全是苛暴的、独裁的、黑暗的，话显有错误。在革命前持论调攻击君主政体，固是一合宜的策略，但在现在，君主政体早已历史陈迹的现在，我不应厚诬古人，应该平静气原其本的面目。
两千年的政体，君主（皇帝）领袖，现代话说是君主政体，固不错，说全是君主专制却不尽。至少除最明清两代的六百年，前的君主在常态并不全是专制。苛暴的、独裁的、黑暗的代，历史虽不尽无，但说是变态的、非正常的现象。就政体说，除少数非常态的君主人的行，体说，一千四百年的君主政体，君权是有限制的，受限制的君主被人民所爱戴。反，他必被倾覆，破亡国，人民陪着遭殃。
就人所了解的历史的政体，至少有五点说明的君权的限制，一是议的制度，二是封驳制度，三是守法的传统，四是台谏制度，五是敬法祖的信仰。
国有业，取决群议，是几千年一贯的制度。春秋子产郑国执政，办了，老百姓不了解，在乡校纷……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!