由钱穆量尺，四点结论：
一、钱穆是迂夫子、村究，搞饾饤史有就，但不足谈文化哲，更不足称教主。
二、钱穆眼的蒋介石是皇帝，他己就是文侍从臣，蒋介石他“草山一皓”供，公不分，代结“素书庐”，结果闹弊案。
三、蒋介石供钱穆，意在树立统统给政统护盘，箝制由主义者胡适。比较胡适反蒋介石三任总统，钱穆不敢反，反倒曲阿蒋一点，就判两人高。
四、“龙应台流”拾蒋余唾，不知钱穆的“文化理念”有损中国文化的全面，拿香跟着乱拜，反证了的无知。
■钱穆，你的理解太透彻了。你在高中，钱穆不就写信给你、送书给你吗？
□他我的谊，我他的公论，是两回。他窄化中国文化与神化蒋介石，我无法不公论论定他。
■龙应台说“在素书楼的草坡重展钱先生旧”何何，不钱穆的致命伤吗？
□龙应台吗？方面的分析力太弱了。龙应台说：
素书楼所留给我的却是无穷的不安：那由缺乏“历史智识”“蛮干强”，“卤莽灭裂”的人，太了。
笑啊，“蛮干强”“卤莽灭裂”的，其实正是他、貌岸……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!