■二百八十万啊，龙应台连“现象”写不呢。本你说龙应台写“现象”、写不“原因”，难不知“原因”吗？一段：
一九四九年，像一突现在窗口的黑猫，带着深不测又无所谓的眼神，淡淡望着你，就在那有花盆的、暗暗的窗台，软绵无声坐了，轮廓溶入黑夜，不清楚面是什。
面，其实早有埋极深的因。
见龙应台明知“早有埋极深的因”，但写不。原因是——
□原因是既不、又不。不，是程度不够；不，是态议。态议的部分尤其恶，因理应写一点。
■程度不够，写吗？比说，本书、本史料，根本涉及程度不够，怎写呢？
□《江海一九四九》的脚注，区区几本人的专书，但引证却故意漏掉关键的文字，就态议了。你说你不知本书，但你既在脚注提了，你怎赖呢？龙应台一页又一页，写淮海战役（徐蚌战），十几页，我不一行义与是非。绝口不提共产党是革命者、国民党是反动者，的板子照例是各打五十，但在字行间，却加重一方的罪戾，龙应台质问：“什语言描述被解放……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!