书籍的评判，一分二待。
科类的书籍，判断相简单，他遵循的是同一套严谨的逻辑，被一普适的客观规则所评判。《哲的数原理》与元素周期表，无论是谁打分，不差很。
但非科类的东西，难度就了。因它往往缺乏客观标准，主观感觉。每人的品位、见识及意识形态不一，从导致些东西的评判标准千变万化，彼，我毒。在一千人眼，哈姆雷特的格有一千；薛宝琴咏古十首的谜底有一万；韩寒的团队有一百人；连豆腐脑的料有十几。
偏偏些书籍的存量，占了整图书馆藏书的70％。所，我现在不不舍弃己的喜与立场，捏着鼻子，像探索暗恋象一，探查素未谋面的设计者的口味。
规则很简单：他喜欢的书，烧了减分；不喜欢的书，烧了加分。在听完祝佳音的话，邵雪城果断决定，所有人先撤面，其他人集合在一。他的判断很清醒，现在有五傻老爷儿，做什判断不避免带着偏颇。楼的八人有男有女有市井妈有虔诚教徒，够确保涵盖面足够丰富，设计者格的握更……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!