4
宏观的立意与微观的应间存在的差异，在国际经济重整一特别显著。所谓从萧条中的“教训”（名词在40年代经常被人放在嘴边），战国际经济制度实质安排中的前师。国的霸权已是既的实，有的候，虽改革的构是英方，并由英国首先，但是求众人付诸行动的政治压力却往往华盛顿。遇意见相左——凯恩斯与方言人怀特（HarryWhite），即曾在新立的国际货币基金组织（IionalMoary Fund，IMF）一各持己见——占风的往往是方的意见。在原始的构，新由主义的世界经济秩序，是属国际新政治秩序的一部分；国际新秩序的实现，乃是经由战末期筹划立的联合国。但是冷战期间，初联合国的原始模式始崩溃，此各国才依1944年的“布雷顿森林协约”（Bretton Woods Agreements），正式立“世界银行”（World Bank）——又名“国际复兴银行”（Iional Bank for Restru and Development）——及国际货币基金组织。两国际组织，至今仍存在，并在维持汇率稳定，同负责处理国际间债务支付平衡的问题（balance of payment）。除此外，各国却不……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!