但我是强调一点：解决的问题，不单靠逻辑推理，不是理论“规定”；文艺术，除了那些，需感受与领悟。
我相信“传说”的理由，是本人的感知，不是先读了专者的权威论证。
我最深切的感悟是雪芹写的那两首《西江月》的话——
无一，古今不肖无双。
富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。
潦倒不通世务，愚顽怕读文章。
无故寻愁觅恨，有似傻狂。
怜辜负光，国无望！
些“难听”的话，是说谁呢？
奇极了——我见一人讲讲，他读了些“评语”的是什？是“同意”者宝玉的“介绍”“鉴定”？是略聪明一层，知乃是反词——讥赞？
无论何，读至此处人，该是有一点疑问：世有一傻瓜，他十年辛苦，字字是血的著，就是了偏偏选一“怪物”他的全部书的总主角（一切人、、境、变……由他因他生展进行……）？“偏僻”“乖张”的人物，此不堪言状，选他的目的意又在哪？——即使你已明白此乃讥赞的反词，那你该进追问：果他是写不相干的赵钱孙李，至子虚乌有的捏造产物，那他何不正面颂……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!