脂砚何人
脂砚斋的批《红楼梦》，不说，清初金人瑞批《水浒》、毛宗冈批《三国》、张竹坡批《金瓶梅》、陈士斌等批《西游记》一风气是有其直接关联的；不，脂砚斋究竟与金、毛、张、陈一流人有所不同。金、毛等人，是普通读者，就读者的“眼界”表意见；脂砚斋则不，他说创程有极密切的关系，我概说一：
一、脂砚斋不是说两不沾惹的人物，他的批不是说正文外的赘物，是被者本人说的一附加部分。“甲戌本”一回说：
空空人……遂易名情僧，改《石头记》《情僧录》；至吴玉峰题曰《红楼梦》；东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。因曹雪芹悼红轩中披阅十载、增删五次、纂目录、分章回，则题曰《金陵十二钗》，并题一绝……至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍《石头记》。
由此见，脂砚斋与金人瑞等人不同，他是经者本人承认且写入正文的批者。
二、由引文见，脂砚斋决定保留或改换书名字，是相重的情。像：施耐庵是决不让金人瑞（假二人同的话）决定他的说不“水浒传”三字名、或不“水浒传”其他名字的。
三、脂砚斋决定删削什正文……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!