探佚
鲁迅先生所说的“抉剔”工，我己1948年做一些，我不认是“另一续书”，是原著的佚稿。
在《红楼梦新证》九章中，四节专列一表，逐条述明今日尚从“伏线”中窥见的若干情节故，纲细目，共24条。
段考索，山西的梁归智教授所见，引了他的强烈兴趣。
梁先生由此立志探寻佚稿情节故、人物结局；很快勒专著且不止一。是我共同建立“探佚”的由。
我什建此？一非“奇”，二非“立异”。我的共同认识是：不探佚功夫做一概的基础，则理解与评价《红楼梦》将陷非科的境——实际就不是理解评价曹雪芹原著了，高鹗的伪续篡本宣扬了。
高鹗的伪篡，正是中华文化史的一骗局，一诡计，是文史的一悲剧误区与迷途。
我从先贤鲁迅先生论著中找精辟的理据，他评议读书是否有背或有合原书的“伏线”，并且了正确认识原书，需“必（动词）其究竟”。
先生原语，亦引此——
二书所补，或俱未契者本怀，长夜无晨，则与前书伏线亦不背。
寥寥数语，却透露了先生雪芹笔法与全书真相的深刻理解与思量，并……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!