武友：
谢谢你11月22日的信札，《太原日报》表寄与了我。循诵惠笺，是欣慨加。我什写文写信？不是人琐务，是了中华文化的一件。我的简札，形似闲情漫话，实际是涉及着许文化文艺的根本课题。若认真讨究，那是“著书”的业，绝非一两封信所胜任包容了。此刻在你信的鼓舞，姑且再简叙几句。
一是你提了高续40回“极端”不极端的问题。面，根本原则是坚决打假，不折衷主义，我两人已有了“共同语言”。我十分高兴，端由你的一卓识与明断。在真假总题，有三质不同的内涵搅在一，就是：一、伪续的动机、目的、背景一题；二、思本质一题；三、文笔品格一题。
一、高鹗、程伟元何许人？他炮制“全本”，竟由宫内武英殿修书处(印造《四库全书》加改进扩充的皇“版社”)木活字印行？实已由乾隆俄国10届华教团团长(汉)卡缅斯基的记录昭示确凿。伪续“全本”是政治件，是处积虑破坏原著，官方授意并予版，不清楚吗？的一假冒，一骗局，我是痛打，是辩护加喝彩？
二、程高伪续的思……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!