我知有读者，他在阅读一本书前，是绝不相关介绍的，导读不待言，甚至连封面、封底文案尽量略。究其原因，不外乎摒除先入主的观念，最纯粹的态欣赏品，某方面说是保──尤其是推理说，既不知何处有泄漏关键剧情的危险，杜绝一切管。
那，见类读者在读完《谁杀了》的反应。“啊，就结束了？”“凶手底是谁……”“该不写完就版吧？”诸此类的疑惑。
从点，有点预备知识或许比较，若是读先前独步版的东野圭吾随笔集《概是最的招呼》，本书的“预防针”就更完备了。头详细记载了写的理由：一般的猜凶手说，读者态就像《名侦探的守则》其中一篇〈意外的凶手〉所描述，类似赌马的赔率猜凶手，并不认真推理。东野百般考量采写法，目的就是强迫读者一动脑（借古典推理的理念说，就是与侦探一场“智游戏”），说是一尝试。本书在日本版编辑部接数不清的询问电话，网路引广泛讨论，就两点算是功的──尽管者版前老是担读者前抗议。
担是有理由的。有人认东……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!