《红楼梦魇》一书，收文七篇，首篇题目是《红楼梦未完》。
雪芹书未完，早共识常识，何待张女士又加论证？——问错了，根本不是从头正式论证“未完”。的思路与行文习惯与常见的“红”论文不同。不同处是：
一，《红楼梦》的基本概念、词义不给规范定位，模模糊糊，似乎不“计较”八十回原著与四十回伪续，“是”《红楼梦》。
二，“未完”是者本未完？是现存本残缺不全？无明文确说一句。三，既“未完”，又何必费力气研究现今一百二十回本的“已完”？
四，曹雪芹因何“未完”？现行的“已完”，又是怎生、产生的？有讲。
五，既一百二十回“全璧”流行，算不算“完”？不算，怎才算“完”？
亦无所待。
前提，“省略”了。
，你若从笔窥视一点儿论的《红楼梦》主“未完”内容致是什？休找见。
不是讲“未完”，是讲“已完”的四十回伪续的百般情状！
像是说：那些“已完”是假的，有将假的全部揭穿，才望“假真”——再究“真未完”的情。
闹不清一“理路”“手法”，一篇，就坠五雾中，真叫“……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!