张爱玲讨论“全抄本”，题曰“初详……”，详是动词，不易译“白话”；比注释遇有注不的，就写“未详”二字，意谓考不明，弄不清——懂。特此“详”字，其有意乎？
“详”字是云考明白，那“初”又何？难读《红楼》是从此本始的？不是。解释：弄清各本先异同，应从此本始；先异同一“详”，雪芹写的历程就窥概了。
识见，比那死抱一《庚辰本》认定它是“最”本子的法，就高明了。
举的例子中，包括着耐人寻味的“谜”。即，晴雯的身世庭原有表哥，何说连籍贯、姓氏不知情？晴雯是真病死？有无尽？——我就此疑。
《芙蓉诔》特例破口痛骂的“詖奴”“悍妇”是谁？解一向诬指袭人误，有说服力。我幸拙见与一致。
有一檀云的疑案。张爱玲认檀云丫鬟似有无，仿佛虚设，在宝玉所《夏夜即诗》中现了“窗明麝月宫镜，室霭檀云品御香”一联，麝、檀二人仗，有一处又将“檀云”抄“香云”。
引我的很兴趣：我曾此联句实与湘云有关——香云正即“消息”一端。
何说……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!