探索“旧真本”，就是了尽窥见一点点雪芹原书的整体构思与终结主旨，又因此晓知与高鹗的伪续是本质的区畛，不关“艺术”细故。张爱玲，我引的10条资料是“杂烩”，我误认一。就是说昔的“真本”“异本”有几，孰真孰假，莫衷一是。
的批评我诚恳接受。但有几句话说明：——
一，尽量搜辑资料记载，供全面研究，是功是？
二，存在的资料是“客观”的，非我造。
三，现象的“杂烩”，有有尚欠深刻研究、乃至误词义、思虑欠周等问题。是否诿资料的“杂”？
些，不是三言五语所定谳的。
实，是的“热点”话题，“谈不说《红楼梦》，纵读诗书枉”的风气，主是“谈”，今日见的，不是几特别“勤快”的动笔者，记了文字；又包括着层的辗转传述、“传闻异词”，此有彼无，彼详此略；又有走子、加枝叶、添附；加各人表达力有差异，措词有工拙……。
有一极关重的实，就是人的记忆有其明显的特点，姑称“各取所需”。就是说，彼此听、读的注意点很不同，因留的记忆点各有所重，并非千人一律，“平衡”入脑……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!