张爱玲考证黛玉原先无有，是由湘云“分化”虚构的人物。
一妙语，必使世人震动，难接受，因从就是黛玉的红楼梦，何“让与”湘云承一“重任”？
张爱玲所说，有理无理，其立论否立？俱不必先行判案，应从另一线路审视一，有无特异的迹象，才是讨论的步骤与理。
我让先温习一五回宝玉神游段奇文中的注意讨究处——
那是宝玉，警幻“我介绍”已毕，便唤众姊妹接待贵。是有四仙姑现。见宝玉，便怨谤警幻，说：姐姐曾说今日今有绛珠妹子的生魂此游玩，故我等久候，何反引浊物污染我清净？
此，警幻并未正面答解，让人己玩索：一，绛珠底了有？警幻说不的原故，又了一“厮”“浊物”，是何情理？避了——另有不答“答”。
是，我必须再听一先宝玉说了些什。请注意——
……因近风流冤孽绵缠此处，是前核察机，布散相思。今忽与尔相逢，亦非偶……
让我提醒你：凡方，不懂雪芹的独特笔法，你就莫名其妙泛泛读，含文内的害闲文了。
……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!