在明末，农民被逼了一什的角落？
关那社危机的记载描述已经太了，在需引面两例资料：
启七年（公元1627年），官员吴应箕在一封信，谈他途经河南真阳的见闻：“今走了四十路，四十，是废耕田，一望皆黄茅白草，两边的村庄了废墟。我问人，问什不耕。几人同声说：‘差役太重，承受不了，逃亡了。人走了，就人了。’人说，一逃走了，他的差税就被归他本或者亲戚名，久，本或者亲戚办法，逃了。剩的人越少，每承担的差税越重，一二，全村逃光了，就造今的现状。”
在政府的度榨取，农民无法承受农业税的重压，不不走流亡路。尚是承平年景所见。灾荒一，农民就更无路走了。
万历四十四年（公元1616年），山东诸城县举人陈其猷（yóu）进京试，途经灾荒区，依据亲身见闻，给皇帝书：“臣正月离北，境二十，见旁刮人者屠猪狗，不少（稍）避人，人视亦不怪。是毛骨懔懔。又行半日，见老妪持一死儿，且烹且哭。因问曰：‘既食，何必哭？’妪曰：‘此吾儿，弃且人食……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!