仔细读了你的沉思你前面的反驳所做的答辩，我在有几疑难处，希望你给加解决。
一是，我存在是由我思维，论据似乎不十分靠。因，了你靠住是在思维，你应该先知什是思维的质什是存在的质①；你两件既无知，你怎知你思维或者你存在？因你说我思维，你不知你在说什；你说所我存在，你不理解你在说什，且甚至你不知你是不是说了什或者思维了什，因，了做，你必须认识你知你说什，知你认识你知你说什，至无穷，显你不知你是不是存在，或者甚至你是不是在思维。
①“存在的质”，法文二版是“你的存在”。
二疑难是，你说：我思维，所我存在。不说你弄错了，你并有思维，你不是被推动了，你归思维的东西①不是一物体的运动呢？你称已经证明了有什物体的运动够合情合理思维一名称称呼，是至今有人懂你的推理。因，你是不是认你你的分析法你的精细的物质运动分割使你确知并且够使非常仔细的、并且己认是相明智的我相信我……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!