盘点帝国的其实是一件充满困惑的情，因历史的空常常疑云重重，问题麻烦则往往接踵。比方说，按照前面的分析，帝国的政治既非人治，又非法治，不真是德治，那，它又该是什，是什？或者说，该怎准确表述界定帝国的政治？
许，是"官治"。或者说，官僚政治。
所谓"官治"，就是"官治国"，正"德治"就是"德治国", "法治"就是"法治国", "人治"就是"人治国"。那，官治与人治有什区别？官与人，不是"人"？官治与人治，不是依靠人不是别的东西（比法律、德、礼仪）治国吗？区别就在：一，人治靠的是某人，官治靠的是官僚集团；二，人治靠的是人威望，官治靠的是集团力量；三，人治力量本人身，官治力量官方授权。就是说，官治并不求某官员有高的素质、水平威信，他有一定的官衔足够的权力就行。因此，官治不像人治那人亡政息（比曹操一死，曹丕就改变路线；孔明世，蜀汉就继无人）。因此，人治在帝国历史是昙花一现，官治却保证长治久安。因在官治的体制，政策策略是由整统治集团制定的，并不十分在意某一人的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!