奇怪！帝国的产权怎问题呢？溥莫非王土；率土滨，莫非王臣，不是很清楚吗？
说法其实是含糊其辞似是非的。且不说在邦国代，"王土"早已层层瓜分给诸侯夫，便是在帝国代，它并非真国或皇帝所有，否则就不有土的买卖。实土不但买卖，且官府在契约盖印，称"红契"。不经官府相买卖的契约，则叫"白契"。无论红契白契，是土买卖的凭证，在实际的经济生活中社的承认。很显，是与"土王有"的概念相冲突的。因土果真"王有"或"国有"，此买卖岂非盗卖？
因此有人认，所谓"溥，莫非王土"，所指并非国土产权，是领土主权。但我知，领土主权，乃是一国相他国言。在邦国代，中国人并不认""外有国，领土主权存在封建诸国间，所诸侯有主权问题，子反倒有。在帝国代，中国人知""，不知"国际"。所谓""，就是"中国"（中央国）核的世界。居住在"中国"的子，是的唯一代理人。周边番邦，则无非子臣僚，中国臣属，不有的已控制，有的鞭长莫及，有的已悦诚服，有……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!