准确阐述东汉末年或者说是三国前期的历史不容易，甚至比写的各朝代更难。原因很简单：各按己的需或者说是理解记载同一重件，说法各异，各陈己见，甚至连具体间是相互矛盾的，我该采信谁的？
前文说，仅在赤壁战重的历史件，《武帝纪》便与其它史料在间记载的相差几乎两月，在另一件，是各有说法。
就是江东孙权一次围攻合肥战。
按《武帝纪》的说法，孙权是在赤壁战前，了营救刘备，才兵合肥；《吴书》则注明是在赤壁战胜利，孙权趁胜杀向合肥，取更的战果。
孙盛在《武帝纪》本条评判：“按吴志，刘备先破公军，权攻合肥，此记云权先攻合肥，有赤壁。二者不同，吴志是。”
老孙认俺位本评判的是有理的，理由很简单：江东六郡微弱兵力，怎在赤壁主战场胜负未定，先江淮方向挑战火？且即使孙权攻合肥，救不夏口的刘备，曹操荆州的军是无法分兵向东方的江淮战场的。
实是曹操并有拿孙权围攻合肥回，不从汝南抽调了千余部队，由一名不见经传的将军张喜率领，增援合肥。
合肥前……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!