庄子老子划归一派，是汉代文、景的。有点奇怪的是，司马迁随着流，说庄子的思本老子，攻击儒墨长，——司马迁的遭遇，读庄子，正该感慨万千，引先声，何有此论呢？
先秦诸子，若从立场分，有两派。两派的共同点，是社现实不满，觉不，那不，己不舒服，别人不舒服，滔滔者皆是。不同点，是一派，己的纲领改造社，所谓狂者进取，孔、墨，及的名法士，是。另一派，更着眼人感受，厌恶权力本身，所前者的社理论，打眼不信任，觉那是将恶改良，至是将凶恶的权力，换一点的，何况——的情所证实的——未必哪。
老子，实际是一派的。他人处境的论述，启了庄子，但两人的旨归，毕竟不同。在庄子，改造社是无意义的，因社本身，便是人的头，至政治，“方今世，仅免刑焉”，一涉足便恨，躲躲不及呢。
一人，处在他不满意的社环境中，何何从，一直是古代哲人的惑。是默默忍受，是挺身反抗？是保高洁，远离是非，是跳浑水，让舟转向？是单骑独行，不功期……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!