有位署名“不明人”的读者信质问：“你在公报写稿，何谈及右派文人比左派？”我在“档”就曾说，我写的专栏名“联趣”，“趣”主。者是左是右，不在考虑列。我不论何人何写，问题是怎写已。我的原则有两条，一不歪曲实，二不颠倒是非。若有错，那是限识的无失。现错误，必定改正。
但由“不明人”一问，倒令我两副谈及“文人”“左右”的名联，两副名联是在五十年代见香港报刊的。其一是：
章士钊，王世昭，姓不同，名不同，韵相同，音相同，同是文人分左右；
仇硕父，易实甫，难并，难并，诗并，词并，并才子别明清。
“硕父”其实是易顺鼎的宇。易顺鼎字中实。实甫，亦硕父，又号哭庵。即是一人有三“别字”，三“别字”中字“实甫”最人知。说有趣，仇英有一别字叫做“实甫”，但仇英的字（实父或实甫）却不及他的号“十洲”的通行。因此述那联中的“仇硕父，易实甫”若符合原定规格的话，应改“仇实甫，易硕父”才，不由易实甫是近代诗人，现代读者知“易实甫”名字的比知“仇实甫”名……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!