与《水浒》的异同（在九回）
《金瓶梅》写武松杀嫂的故，体是根据《水浒》的，但在“结局”方面，却了两很重的修改。一是间推迟了，并非像《水浒》那、让武松一回。就杀了潘金莲西门庆；二是《金瓶梅》让武松杀了潘金莲，西门庆则是因贪病身亡的。孙述宇认：“修改的故比原《水浒》中的合理，因有财有势勾结官府的坏蛋西门庆者，被人清清脆脆复仇杀掉的，是或率很低很低的意外，不是真实世界中的常规。西门庆是死的，但他是很很合逻辑、蠢蠢的死在己屋。潘金莲死的，且者依着《水浒》，让武松杀；但所落入武松手，一方面固是命运的捉弄，另一方面是由的情，最是胜的机智。的结局比原的深刻太了。”（见孙著《金瓶梅的艺术》）我同意他的见解。
《金瓶梅》写武松回，不见兄嫂，他的侄女迎儿“见叔叔，唬不敢言语。武松：‘你爹娘往那了？’迎儿是哭，不做声。正向着隔壁王婆听是武二归，生怕决撒了，走帮着迎儿支吾。”“决撒”即决裂意。
访问郓哥（在九回）
王婆骗武松说他的哥哥……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!