中国的史籍，浩烟海，光正史部分，就有“二十四史”。有意思的是，二十四史中，南北朝史书最：南朝部分，有《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《南史》，北朝部分，有《魏书》、《北齐书》、《周书》、《北史》，《隋书》的志的部分兼顾南北，《晋书》的载记部分，则北朝历史略有涉及。算，将近一半的正史，与南北朝历史有关，虽则段间有短短的两百年，抵不汉、唐、宋、明、清中的任何一王朝。
此，若全面了解研究南北朝历史，文献资料并不缺乏。由些史书手，历史年代件有重叠，同一件的描述，就有入。我在写《元嘉治》的程中，需博采各言，是注意了许值一谈的方。
南朝史的头两本——《宋书》《南齐书》萧梁期，北朝史中的《魏书》，则北齐史官魏收手，换句话说，三本史书是南北朝期的。其他的六本，完初唐期。
按理说，书越早的史书，其参考的资料就应该越靠，且，南朝人写南朝史，北朝人写北朝史，应该说信度比较高些。是有问题却不不考虑，中国古代的史……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!