孝明帝的神秘死亡，标志着北魏皇权的彻底丧失。北魏及东西魏的所谓皇帝，至不是在“比赛”谁做傀儡的间更长些。
关孝明帝死，各史书认是毒杀身亡，但叙述并不完全一致，总结主有两说法：一、郑俨主谋论；二、三人合谋论（三人，指的是郑俨、徐纥与胡太）。今的观点似乎更强调胡太一人的主责任，则有略失偏颇的嫌疑。
杀掉亲生儿子不是胡太的最佳选择。维持临朝称制的合法，必须维护孝明帝的皇位。孝明帝有亲生子嗣，一旦驾崩，皇位的传承就现麻烦，很使局势失控。孝明帝夺的权力，是担的，但更担的人显是郑俨、徐纥类受孝明帝嫉恨的宠臣。因夺权若功，郑俨、徐纥命难保，孝明帝活着，亲生母亲，场不至很糟。至少从胡太的角度，不该是唯一的主犯。
魏收的《魏书》倾向郑俨主谋论。《魏书·皇传》说：“肃宗崩，仓卒，论咸言郑俨、徐纥计。”《郑俨传》持一观点。《象志》进一步说：“郑俨等竦惧，遂说太鸩帝。”一“说”字就强调了郑俨等人的主导，让人感觉胡太做了枪手。
《魏书》有意衬托高欢高明……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!