我常己的眼光待不熟悉的外国文化。北京政府所的一些词句，使我它更难理解。中国的政治文章不光有德，常掺杂进一些历史人物的影，秦始皇（公元前221年，他建立统一的帝国，被视一残酷的暴君，但他是具有进步意义的人物），有最近明的马克思主义词汇，“走资派”（指赞物质奖励促进生产的忠诚的党员；他本人并非资本，但主张走物质展的路）。中国的民俗与马克思主义国人说是异邦物，我在两者间现一些意义含混的词语，其威力显易见，内容却令我感迷惑不解。既中国的政治论争通常是间接隐晦的，那，迷惑正说明了我中国政治的无知。
历史帮助我。先毛泽东周恩，他是中国共产主义革命的主领导者，扮演着两典型的历史角色。1911年清王朝解体，中国的独裁政治已演化了2000年，毛是一所的尖子生。遗憾的是，我中国的研究很不深人，致像一世界最古老的统治机构，在今仍未政治科的术语加分析、研究——无疑，历史政治说，中国的史料记载太浩繁、太难懂了。我知，中国的……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!