细菌很细，眼不见。相比，遮蔽口鼻等等漏洞的口罩就显巨无比，不仅显易见，且触目惊——戴是不戴？近百日，此造的内煎熬，似已疫情本身。
困扰是方面，科的。归类社范畴的有：有病或有病。在公众场合戴口罩被视传染病患者。因无病戴口罩遭“公众隔离”的前提条件有一：
数人相信，有传染病患者才戴口罩。共识的潜台词是：街戴口罩的人越，表明患传染病的人越。“控制”尚未功，故口罩在“患病”的像征意义已经超越了其防御的初衷，人的“免恐惧”变质人向公众“传播恐惧”。病菌很，口罩很，口罩就是放并且外化了的病菌，至少，口罩“强调”了病菌，正前巴斯德代曾有欧洲教认便洗手是一猥亵行，因洗手公“强调”了厕的“不洁 ”。若暂不考虑有关法律规定，此共识，一戴着头盔骑摩托车(或骑单车)的人，一戴着安全帽进入工的人，不是有机被视“头脑有病”或患有某“思问题”。
勇敢或怕死——此命题属伦理范畴。命题的立同取决数人(不管怕死是不怕死)的一共识：怕死是一……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!