新宿方面提供的参考意见，代代木警署并非刻意视若无睹。不数警官认，虽细矢凶案与六年前租车司机遇害的案现场恰吻合，但仅凭此点便将两者联系，未免太牵强。
那须警部确实注意，死者细矢的跑车及遗物中并未现黑金备忘录，但目前尚无确凿证据表明拿走备忘录的就是细矢本人。况且，那是警方初在分析案情做的推断已。进一步讲，该备忘录的遗失，现今无法完全排除其他。鉴此，代代木警署的搜查本部议最终未案情的分析达共识。
，新宿警署刑警反复强调的参考意见，却是引了搜查本部的关注。
“我认，租车劫匪案是数人共同参与的观点比较新颖。尽管初的搜查记录中有明确记载一提法，但却暗示存在述。假杀害细矢的凶犯果真是劫匪同伙的话，那他熟悉路边停车场那一带的理位置就在情理中了。所照我，或许真有必六年前的凶杀案进行重新研讨。”那须警部的表态，立即激活了搜查本部的议气氛。
“将细矢湘子津村贡列六年前租车劫匪的共犯，提法是否在逻辑有欠缺呢？述二人仅仅是同住一幢公寓，恐怕是一偶……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!