——一则说的政治
在“说应不应该表现政治意识”命题，一直有着两极化的争议，即使命题温些表述（比方说“说应不应该容有政治负担”）一；应与否是持论者的态度甚至信仰，导致无穷的立辩论，非相互理解。至实与否——“任何说是否容有其政治负担”，或者“任何说是否表现了某政治意识”；一类的命题恐怕引“说的政治”此一课题特别敏感的批评掀鼻扇耳点头称是。，一类的批评（及政治现实特别有意见的说者）说：！一部即使刻意避免抨击、批判、讨论乃至探触政治问题的品已经“呈现了某政治态度”。
20世纪末叶的台湾人喜欢“泛政治化”字眼形容某些擅“权力意图或动机”解读（或谴责）公共务、政策、人等纠纷的人，是“泛政治化”便了媒体的流行语；拥有不同理念、意见或党派集团背景的人就经常相互掷祭此语，叫阵斗争中的反击武器。有趣的是，所谓“泛××化”原本就是指“度专注××意义或价值的解释或批判”，试问，政治的解释或批判岂有不度专注理？那些政治问题素无兴趣，其品亦不……（内容加载失败！）
(ò﹏ò)
抱歉，章节内容不支持该浏览器显示～
【为了使用完整的阅读功能】
请考虑使用〔Chrome 谷歌浏览器〕、〔Safari 苹果浏览器〕或者〔Edge 微软浏览器〕等原生浏览器阅读！
谢谢!!!